Libros para Karlita

DIRECCIONES WEB GRATIS LIBROS

http://www.biblioteca-medica.com.ar/2010/03/clases-de-anatomia-humana-i-del-dr.html

http://www.deltalibros.com/2010/07/curso-adobe-photoshop-cs-trucos.html#more



OTRA DIRECCIÓN MIA DE CIBERTECA PARA POSGRADO:
http://cibertecaparaposgrado.blogspot.com/

Aldo Mariategui - Editorial de "El Correo" del 27-04-2011

Que se lo sople él también.

Lima - - Me parece estupenda la carta que el Sr. Rafael Valdiviezo, a quien no conozco, envió a la revista Somos este sábado. En la misiva le pide coherencia a Mario Vargas Llosa en su apoyo a Ollanta, lo que supone que se comprometa -desde ahora y por escrito- a renunciar a su nacionalidad española y a residir exclusivamente en Lima si su candidato nacionalista gana (y ese domicilio implica quedarse todos los largos años que Ollanta detentase el poder, por lo que sospecho que éste terminaría enterrando al escritor).

 

Complementaría esta excelente idea con que también Vargas Llosa venda todas sus cosas en el exterior y traiga todo su patrimonio al Perú y lo meta en cuentas bancarias, AFP, etc... Si se la va a jugar por Humala, pues que arriesgue igual que el resto que vive aquí, porque es bastante fácil pretender comportarse como el Papa, Sartre y Kant a la vez con el resto de peruanos mientras se es un millonario español que no va a sufrir para nada las consecuencias de sus opiniones.

 

Una vez que haga esto ya podremos tomar con respeto y seriedad sus sermones políticos, pues por ahora éstos tan sólo parecen reflejar la rabieta del despecho que la derrota de 1990 dejó en su ego, cubierta con sofismas y moralinas. Que haga eso y así aleje la creciente tentación de suscribir plenamente la célebre frase que Hernando de Soto vertió por la TV con respecto a él años atrás. Ya está bueno de aguantar sus vendettas porque no clasificó su candidato favorito Toledo.

Sería sano también que deje de asociar, casi genéticamente, la personalidad de Keiko con la de su padre. Así como Vargas Llosa no heredó el talante autoritario y despiadado de su padre (personaje que nos ha metido hasta en la sopa. Ojalá deje ya de referirse a él. ¡Ya estuvo bueno! Que vaya diariamente al cementerio y le grite a la tumba o que practique la ouija o contrate médiums y se desfogue. ¡Vaya que ha sido pesado con el tema de su viejo!), él no tiene por qué asumir que ella automáticamente va a ser igual al suyo. Ni él ni ella son clones de sus padres ni tienen la culpa de que éstos hayan sido sus progenitores ni tampoco son responsables por los actos que realizaron.

 

Porque Vargas Llosa no es estúpido y sabe bien que votar ahora por Keiko no es convalidar los desastres de su padre sino simplemente evitar que el país se vuelva una satrapía chavista. Sabe muy bien que ésta se iría de todas maneras en el 2016 y que va a ser controlada al milímetro en cuanto a corrupción y abusos. Sabe muy bien que nada cambia mentalmente a un milico ideologizado y rodeado por rojos.

 

Sabe muy bien cuánto Javier Diez Canseco y el resto de rojos humalistas lo odian y desprecian. Sabe bien que Ollanta les va a meter una patada en el fundillo a todos esos toledistas y caviares arribistas que lo han rodeado en cuanto les incomoden sus planes dictatoriales, tal como Fujimori hizo con gente similar inmediatamente después de llegar al poder. Sabe muy bien que la promoción militar de Ollanta lo está esperando para ayudar a entronizarlo en el poder. Sabe muy bien que su creencia de que Ollanta va a ser un Lula es un espejismo, un absurdo wishful thinking. Sabe muy bien que está actuando como alcahuete, como "compañero de viaje" y como coartada de un inminente dictador populista.

 

¿Acaso Vargas Llosa no estuvo peleado a muerte con Alan García? ¿Acaso no anunció durante la campaña de 1990 que lo procesaría por corrupción y abusos contra los Derechos Humanos? ¿Acaso no lo tildaba del peor gobernante que tuvo el Perú? ¿Acaso Alan no impidió que él sea presidente con una guerra sucia al máximo? ¿Acaso Vargas Llosa no le sacó siempre en cara su departamento en París y El Frontón? Sin embargo, se tragó sus palabras y no sólo votó por él en el año 2006 para evitar que Ollanta llegue al poder, sino que lo ha visitado en Palacio y le ha dado su bendición pública.

 

Bueno pues, que haga un ejercicio similar de realpolitik con Keiko y se deje de majaderías irresponsables.

Aldo Mariátegui: Vae victis Toledo - La columna del director, 20 abril 2011

Transcribo esta editorial de "La columna del director"- Diario El Correo del día 20 de abril del 2011

Lima - - La verdad que revuelve el estómago ver a tanto oportunista y arribista treparse al coche humalista ahora que Ollanta pasó a la segunda vuelta.

¿Por qué no lo hicieron desde enero, cuando sólo tenía 12%? Es una costumbre muy peruana esto de ponerse donde se piensa que calienta el sol para luego acceder al cargo público. ¿No que Burneo era hasta hace una semana el jefe del equipo económico de Toledo, un candidato que decía que nos iba a salvar de Ollanta? Y ahora los ollantistas desconocen su propio programa de gobierno. Se pasan de sinvergüenzas y creerán que todos somos fronterizos.

- Muy peligrosa esa combinación de un abogado controlista como Kresalja y un militar chavistoide como Ollanta. ¡La prensa entera debe estar alerta ante este cóctel! Velasco debe estar sonriendo desde su tumba.

- Por lo visto, estamos asistiendo a los estertores de Perú Posible. Ese partido no va a ser nada en el Congreso sin Bruce y ya comenzó el desbande de los oportunistas que alimentaban sus filas hacia el humalismo. ¡Toledo, sólo falta que Eliane se vaya donde Humala!

Como le dijo el galo Breno a los romanos antes de hacerlos humillarse en las horcas caudinas: "Vae victis" ("¡Ay de los vencidos!").

- Una pena constatar que a Mario Vargas Llosa le sigue consumiendo el resentimiento de que un chino desconocido lo haya derrotado en 1990, lo que lo lleva a la locura de apoyar ahora al candidato chavista. No reconoce que perdió una Presidencia ganada por increíbles torpezas propias, incluso peores que las de Lourdes Flores o Castañeda, ya que ninguno de ellos llegó a tener más de un 40% de intención de voto a escasas semanas de los comicios. Después le echó la culpa a todo el mundo en El pez en el agua sin hacerse la menor autocrítica allí.

 

Claro, para él es muy cómodo apostar por Humala, dado que vive confortablemente en Madrid y no va a sufrir para nada las consecuencias de su 99.9% segura equivocación. Juega al demiurgo y piensa que va a domesticar a Humala metiéndole gente y dándole arengas. Ollanta, que debe estar asombrado de tanta inocencia, no es tonto y atrapa esa flor, que le sirve para lavarse la cara en su intento de engañar al electorado con eso de su "moderación" y así llegar a Palacio.

El iluso novelista no entiende que a los fujimoristas se les puede controlar al milímetro porque no estamos en los 90 y es seguro de que se van en el 2016 si es que ganan ahora, mientras que a Ollanta no lo saca nadie si llega al poder, por no hablar de los destrozos que va a ocasionar a nuestra economía. Los de adentro somos los que nos fregamos mientras él se pasea por Europa.

 

Es que, salvo su opción liberal desde mediados de los 80, Vargas Llosa siempre apostó a caballos errados: primero la Democracia Cristiana (madre de la caviarada y alcahueta del velasquismo), luego universitario comunista en San Marcos, "compañero de viaje" de Fidel Castro, apologista del confuso maoísta Sartre y defensor de Velasco hasta bien entrados los 70.

Incluso el investigador Eiko Kawamura refiere que Vargas Llosa había aceptado "gustosamente" ser director del ya parametrado OJO cuando la dictadura expropió los diarios y decidió que este medio sea de la "comunidad de base (idea de Luis Pásara, ese inefable servidor de los militares que ahora quiere pasar por el gran demócrata) de los intelectuales y artistas", por invitación del general Javier Tantaleán Vanini, pero que Velasco -que le tenía inquina por haber sido director del Leoncio Prado y odiar el contenido de La ciudad y los perros- y el asesor presidencial Augusto Zimmermann lo vetaron y lo cambiaron por el comunista Efraín Ruiz Caro (esto no lo invento. Ver el libro Yo presidente, página 100 y 101, Editorial Planeta, 2009, prologado por Augusto Álvarez Rodrich y Julio Villanueva Chang. Y auspiciado por la UPC). Incluso Velasco habría comentado que Vargas Llosa era "ese novelista europeo que a veces visitaba al Perú".

 

Me limito a correr traslado a las partes (Vargas Llosa, Kawamura, Álvarez Rodrich, Villanueva Chang y la UPC) para que se aclare esta tan fea revelación. Que no me tiren palo después los caviares, porque eso está escrito allí e incluso lo revisó su admirado Augusto.

 

Aldo Mariátegui: Pesadilla

Aldo Mariátegui:

"Pesadilla"

La columna del director

Lima - Tras asumir, el presidente Ollanta Humala inició una purga masiva en las FF.AA., colocando en todos los puestos claves de ésta a los integrantes de su promoción "De los héroes de Pucará y Marcavalle"/1984. Toda esta última acaparó los cupos para generales de brigada y de división. Similares movidas, con ciertas resistencias, se dieron en la Marina y la FAP. Humala nombró como su jefe de Inteligencia a un militar retirado que anteriormente desempeñó similares funciones en el Ejército y era conocido por ser padre de una poco agraciada reportera de izquierdas, muy amiga de Nadine.

A los pocos días, Venezuela anunció que le vendería petróleo al Perú en los mismos términos que a Cuba, es decir, con un muy sustantivo descuento. Eso le permitió al presidente Humala rebajar colosalmente los precios internos de los combustibles (la gasolina de 90 pasó a costar S/.5), lo que lo catapultó en los sondeos. Sin pausa, la nueva administración emitió un D.U. por el cual todos los fondos públicos que las regiones y las municipalidades no hubieran utilizado -ascendentes a unos $5 mil millones- irían a ser manejados directamente por la Presidencia. Hubo ciertas protestas, las que no fueron muy significativas dada la lenta inoperancia de regiones y municipalidades con estos fondos. Humala anunció que parte de dicho dinero sería destinado a subsidiar el 50% de los costos de importación del maíz, la soya y el trigo, lo que significó una marcada rebaja en el pollo, los fideos y el pan. La aprobación presidencial rondó el 70%. También parte de este dinero se destinó al retorno de la cédula viva para todos los jubilados. Por supuesto, esos $5 mil millones se agotaron muy velozmente.

Hubo intentos de oposición en el Congreso a este populismo que conduciría a una hecatombe económica, pero las persecuciones judiciales contra fujimoristas, pepecistas y apristas -encabezadas por un rabioso parlamentario ultraizquierdista-, el acoso de la fiscalía oficialista a éstos, así como el asedio diario por parte de manifestantes humalistas a la sede congresal, inmovilizaron a este ya desde antaño impopular poder. También la arbitraria detención de Alan García y de varios apristas mantuvo entretenida a la opinión pública, más aún cuando fueron aparatosamente confinados en la isla El Frontón, donde antes había sido trasladado el ex presidente Fujimori desde su reclusión en la Diroes. Las ONG de Derechos Humanos aprovecharon esto para demandar con éxito a García por supuestas atrocidades.

Por eso no sorprendió cuando Humala anunció la disolución del Congreso y la convocatoria a una Asamblea Constituyente. Dada su momentánea popularidad por las importantes rebajas en el costo de vida a base de despilfarro, leyes demagógicas y la asistencia médica cubana, el humalismo obtuvo la mayoría.

Esa misma Asamblea renovó las vacantes del Tribunal Constitucional con juristas izquierdistas adictos a Humala.

De otro lado, se impusieron severas restricciones a la importación de papel periódico, tal como sucedió en la Argentina de los Kirchner, y comenzó un asedio constante a la prensa escrita, mientras que la nueva ley del radioespectro nacional quitó las licencias a los canales de TV y a las frecuencias de radio, asignándose éstas a empresarios allegados al régimen. Veteranos periodistas humalistas coparon la TV y prensa estatales, convirtiéndose en los "mastines de la revolución" e incordiando a sus colegas.

Tras haber incrementado exponencialmente los ingresos fiscales por un breve tiempo al agobiar a las empresas mineras con una tasa impositiva total del 50% (luego muchas cerrarían), el régimen, hambriento de fondos para financiar su populismo, inició una serie de ataques contra las AFP, los que finalizaron -al igual que en Bolivia y Argentina- con la absorción del sistema privado de pensiones por parte del sistema estatal, donde el dinero fue "licuado".

Acto seguido se intervino al BCR -como en la Argentina de los Kirchner- y las reservas también fueron destinadas a gasto corriente estatal, lo que a la larga condujo a gigantescas devaluaciones. Previamente, la Asamblea Constituyente había extendido el periodo presidencial de Humala a 20 años.

Hugo Chávez y Fidel Castro aplaudieron dicha medida. Una dictadura nacía, mientras que el Holocausto económico ya estaba inevitablemente sembrado.

Pocos años después, Humala sería depuesto, como Gadafi y como Chávez, por masas hambrientas, agobiadas por la hiperinflación y la falta de libertades.

Pero el país ya estaba deshecho...

El despertador me sacó de esta tan vívida pesadilla.

Nota del blog:

Uhm a reflexionar...será vidente Aldo???

IDIOSINCRACIA DEL PERUANO

“SE NECESITA MATERIA PRIMA PARA CONSTRUIR UN PAIS”

Acabo de recibir este mensaje y es uno de los mejores que he visto en mucho tiempo...

Así como empleamos el tiempo en mandar chistes a todos nuestros amigos, considero mucho más importante correr la voz con este tipo de contenidos.

Tomen de él lo que les sirva para pensar...

La creencia general es que Toledo no servía, como así tampoco Belaúnde y Fujimori. Hoy se dice que García no sirve, pero, quienquiera que venga después de García, tampoco servirá para nada.

Por eso estoy empezando a sospechar que el problema no está en lo ladrones y corruptos que hayan sido Fujimori, García, Toledo o Belaúnde.

El problema está en nosotros, nosotros como PUEBLO, nosotros como materia prima de un País.

 Porque pertenecemos a un país donde la “VIVEZA CRIOLLA" es moneda valorada tanto o más que el oro.

Un país donde hacerse rico de la noche a la mañana es una virtud más apreciada que formar una familia a largo plazo, basada en valores morales y respeto por los demás.

Pertenecemos a un país donde, lamentablemente, los periódicos jamás podrán venderse como se venden en otros países, es decir, poniendo unas cajitas en las aceras donde uno paga por un solo periódico Y SACA UN SOLO PERIÓDICO DEJANDO LOS DEMÁS DONDE ESTÁN.

Pertenecemos a un país donde los lugares de trabajo son, entre otras cosas, las librerías particulares de sus empleados deshonestos que llevan a su casa, como propias, hojas de papel, lapiceros, bolígrafos, lápices, marcadores y todo lo que pueda hacer falta para la tarea de sus hijos, especialmente en los meses de febrero y marzo, ad portas del inicio del año escolar.

Pertenecemos a un país en el que cuando cometemos una falta lo primero que hacemos es “dejarnos caer” con el policía para que no nos aplique la papeleta correspondiente, a sabiendas que en el 99.9% de los casos vamos a encontrar acogida. Un país en el que para venderle algo a una entidad del Estado tenemos que “dejarles la suya” a quienes seleccionan al proveedor.

Pertenecemos a un país donde la gente se siente triunfante si consigue colgarse del cable del vecino y donde la gente “inventa’’ a la hora de llenar sus declaraciones, para pagar menos impuestos, o simplemente para no pagarlos.

Pertenecemos a un país donde la impuntualidad es un hábito, donde los directivos de las empresas no generan capital humano, donde las personas tiran basura en las calles y luego reclaman al gobierno porque las calles están sucias o se atotan las alcantarillas, donde no existe la cultura por la lectura y donde no hay conciencia ni memoria política, histórica o económica.

Donde nuestros congresistas trabajan dos días al año (y cobran todos los demás como altos ejecutivos) para aprobar una norma que lo único que hace es hundir al que no tiene, joder al que tiene poco y beneficiar sólo a unos pocos.

Pertenecemos a un país donde las licencias de conducir y los certificados médicos se pueden "comprar“ en Azángaro, sin hacer ningún examen, aparte de títulos profesionales y cualquier otro documento que se requiera, a vista y paciencia de las autoridades.

Un país donde puede subir una persona de edad avanzada, una mujer con un niño en brazos, o algún minusválido y la persona que viene sentada en el asiento reservado para estas personas se hace la dormida para no dárselo y si alguien le reclama se levantará pero para dar un golpe o decir una mala palabra.

Un país en el cual la prioridad de paso es para los chóferes y no para el peatón. Un país donde su gente está llena de faltas, a las que ignora, pero que disfruta criticando a sus gobernantes.

Mientras más le diga rata a Fujimori, mejor soy yo como persona, pese a que apenas ayer me consiguieron todas las preguntas del examen de matemáticas de mañana.

Mientras más le diga corrupto a García, mejor soy yo como Peruano, a pesar de que apenas esta mañana estafé a mi cliente a través de un fraude, lo que me ayudó a pagar algunas deudas.

No, No, No. YA BASTA!!!.

Como “Materia Prima” para un país serio, tenemos muchas cosas buenas, pero nos falta muchísimo para ser los hombres y mujeres que nuestro País realmente necesita.

Esos defectos, esa alardeada “VIVEZA CRIOLLA" congénita, esa deshonestidad en pequeña escala que después crece y evoluciona hasta convertirse en casos de escándalo, esa falta de calidad humana, más que Toledo, Fujimori, Belaúnde o García, es lo que nos tiene real y francamente mal, porque éstos no han sido ni más ni menos que nuestros presidentes, óigase y entiéndase bien, NUESTROS PRESIDENTES, elegidos por NOSOTROS

Lo siento. Porque, aunque García renunciara hoy mismo, el próximo presidente que lo suceda tendrá que seguir trabajando con la misma materia prima defectuosa que, como pueblo, somos nosotros mismos. Y no podrá hacer nada.

No tengo ninguna garantía de que alguien lo pueda hacer mejor, pero mientras nadie señale un camino destinado a erradicar primero los vicios que tenemos como pueblo, nadie servirá.

 

No sirvió Toledo, ni Fujimori, ni Belaúnde, no sirve García,

ni servirá el que venga. ¿O qué?...

¿Es que necesitamos traer a un dictador, para que nos haga cumplir la ley por la fuerza y a los palos?

Aquí hace falta otra cosa, algo más que quema de llantas, bloqueo de carreteras o marchas.

Y mientras esa "otra cosa" no empiece a surgir desde abajo hacia arriba, o desde arriba hacia abajo, o del centro para los lados, o como quieran, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados... igualmente sumergidos!!!

Es muy bueno ser Peruano. Pero cuando esa Peruanidad autóctona empieza a hacerle daño a nuestras posibilidades de desarrollo como Nación, ahí la cosa cambia...

No esperemos encenderle una velita a todos los Santos, a ver si nos manda un Mesías. Si nosotros tenemos que cambiar, un presidente diferente, con los mismos Peruanos, no podrá hacer nada.

Está muy claro... Somos nosotros

Ahora, después de este mensaje, francamente he decidido buscar al responsable, no para castigarlo, sino para exigirle (sí, exigirle) que mejore su comportamiento y que no se haga el que no oye, el que no entiende.

Sí, he decidido buscar al responsable

ESTOY SEGURO QUE LO ENCONTRARÉ APENAS ME MIRE EN EL ESPEJO.

Ahí estará, NO NECESITO BUSCARLO EN OTRO LADO.

Y TÚ, ¿QUÉ PIENSAS?...

REFLEXIONA CARAJO!!!!!  

PASA ESTE MENSAJE A TODOS TUS CONOCIDOS. Necesitamos hacer conciencia. Ya nos estamos acostumbrando a convivir con la corrupción y otros vicios; y si seguimos así nos vamos a ir hasta el fondo mismo del precipicio ¿O NO?... ¿qué opinas?

TOLEDO PUSO EN EVIDENCIA A HUMALA Y KEIKO

El Comercio, 04-04-11:

“Puso en evidencia a Humala y Keiko”

Luis Benavente Gianella

Analista Político

La de Toledo ha sido una de las mejores presentaciones. Lo más interesante de su participación fue que enfrentó a sus adversarios, quienes evitaron responder, desde cosas con un poco de humor como decirle míster Kuczynski a PPK (lo cual tiene un contenido bastante claro) hasta recordar mucho la actuación de Alberto Fujimori, el papá de Keiko. El enfrentamiento con la candidata de Fuerza 2011 busca recordarnos que fue él quien se enfrentó al fujimorismo y eso lo llevó a la presidencia el 2001.

Ahora, del fujimorismo difícilmente puede sacar votos. Lo puede hacer de Kuczynski y Humala. La puntería de Toledo estuvo dirigida a Humala y Fujimori, quienes estuvieron circunscritos al libreto que llevaron, lo que no permitió que el candidato de Perú Posible logre su propósito de la reacción, pero sí puso en evidencia temas en los que estaban “pasando piola”. Se recordó, por ejemplo, la corrupción del gobierno del padre de Keiko. La presentación de Toledo podría tener algún impacto en el electorado, pero el tratamiento que se le dé a esto tendrá un impacto mayor.

Debate Presidencial 03 de abril del 2011

Me permito transcribir un artículo de Ana Núñez, El Comercio, 04-04-11:
TOLEDO DESNUDÓ DEBILIDADES DE RIVALES

Aunque su débil intervención inicial fue poco auspiciosa y quedará para el olvido en la memoria colectiva de la población, Alejandro Toledo dio anoche la sorpresa al ser el candidato que se permitió en un mayor número de oportunidades provocar y cuestionar a sus rivales políticos sin que sus palabras lleguen a ser consideradas un pullazo o ataque personal. Las estocadas del líder de Perú Posible fueron varias y certeras, y ninguno de los otros cuatro participantes del esperado debate presidencial se salvó de su espada verbal.

 

Fueron Ollanta Humala (Gana Perú) y Keiko Fujimori (Fuerza 2011) los candidatos contra los que el ex mandatario enfiló un mayor número de baterías, y las razones son evidentes. Desde un principio, Toledo buscó vincular al líder nacionalista con el fantasma del antisistema.

 

“Hoy el Perú tiene un rumbo, pero ese camino está en juego. No nos toca elegir entre cinco candidatos, sino entre un futuro con crecimiento económico en democracia y “el salto al vacío y a un modelo interventor, estatista y que traerá más pobrezas”, declaró.

Toledo insistió, pero Humala no se despegó del libreto que preparó junto a sus asesores. El candidato de PP usó entonces una de sus preguntas para lanzarle el dardo: “Comandante Humala, usted firmó un compromiso de que respetará la Constitución pero su plan de Gobierno dice que la cambiará y que hará estatizaciones”, le increpó el líder de la chakana, quien con inteligencia hizo alusión, posteriormente, al caso Madre Mía, en el que se acusó a Humala de crímenes de lesa humanidad.

El flanco débil de Keiko no es ningún secreto y lleva su propio apellido: Fujimori. Y por lo menos en dos ocasiones la propia candidata le puso la pelota en el área para que Toledo patee el penal. La primera de ellas fue cuando Keiko le reclamó por disminuir el presupuesto social en su gobierno.

“Le recuerdo que nosotros recibimos la economía en recesión, que es lo que dejó su papá, señora Fujimori. Había que sanear la economía, recuerde que en el gobierno de su papá el déficit fiscal era de 3%”, disparó el ex presidente.

Toledo dio a Fujimori una segunda estocada cuando le tocó preguntarle. “Usted representa una gestión de su padre donde hubo grandes políticas de su papi contra los trabajadores...”, le increpó.

Para Pedro Pablo Kuczynski también tuvo sorpresas. Así como llamó “comandante” a Humala, se refirió siempre a su ex ministro como “míster Kuczynski”.

 

Con quien fue menos duro fue con Luis Castañeda, a quien solo preguntó cómo podría lograr la seguridad de todo un país si no lo hizo en Lima.

 

Propuestas

Lucha Contra la Pobreza

 

◗ Terminar con la pobreza extrema en los cinco años de gobierno. Para ello se dará impulso y extenderá programas sociales como Juntos y Techo Propio.

◗ Entrega de títulos de propiedad, obras de agua y desagüe, seguro social para taxistas, mototaxistas, lustradores de calzado y canillitas.

◗ Inversión de 5 mil millones de dólares para realizar una revolución educativa que permita transformar el rostro social del país.

Creación de Empleo

◗ Se crearán 3.5 nuevos millones de puestos de trabajo bien remunerado gracias a un crecimiento promedio de 7.5% anual.

◗ Se dará impulso a la micro y pequeña empresa. Se le dará valor agregado a la producción nacional y no solo se exportará materias primas. Con ello se creará empleo en la agroindustria, la manufactura, el turismo y la gastronomía.

 

Seguridad ciudadana y Narcotráfico

 

◗ Guerra frontal y mano dura contra la delincuencia y el pandillaje. Endurecimiento de las penas para los reincidentes. Meter a la cárcel al 10 por ciento de las personas que recaen en la comisión de delitos.

◗ Respeto a la Cédula Viva de las Fuerzas Policiales , aumentos salariales y repotenciación.

◗ Lucha contra el Narcotráfico. Estricto control de los insumos químicos.